【究極の選択！？】安全か、拘束か【前編】

こちらこそコメントありがとうございます。

安全確保の為に必要なら拘束。

何故なら安全確保の為にするのが拘束だから。

安全確保という建前の拘束ですね。

自分のタイミングでする事を、奪っているのでアウト！

まず、その方の転倒の理由と仕方知ってますか？

転倒にも理由とタイミングなどがあります。

それを見つけて訓練すると、改善されると思いますよ！

トイレにセンサーマットを設置する。

そもそも食事の時って椅子に座り替えませんか？

椅子に座る事が出来れば座って頂くのが普通だと思います。

トイレはその人が行くタイミングを見て声掛けか希望時に行えば良いのでは？

いい投稿ですね。

介護福祉士です。

１については、安全のためとはいえ、拘束であると考えます、

そしてまた、ふらつきがあっても立位がとれそうなので、

フロアでの転倒を視野に入れるとヒヤリです。

ちなみに従来型ですか？ユニットですか？

立位がとれることは素晴らしいことで、

見守りをしながらトイレ介助をすることは大切と感じますが、

神経因性膀胱があるのであれば、更なる考察が必要であると考えます。

日勤のスタッフ、または朝の見守りボランティアさんを

お願いしたいところですが、コロナで受け入れは難しいところですね。。

倫理的ジレンマが生じたときの優先順位は

①生命の保護

②社会正義

③自己決定、自立、自由

例えば、家族が昼間いないために、

デイサービスにやってた認知症利用者が、

昼前に「帰りたいので帰らせてください」と言った場合、

「はいわかりました」と帰らせるのかどうか？