【怒り】介護現場の人員配置について

どう思われます？

4対1 A Iは入浴介助出来ませんねー

経営側はいいよねー絶対　反対

障害者施設は対象でないと

思いますが流れはありますね？

３対１だって大変なのに？
4人で１人？みれないよ

実際のところ、対応しきれるものなんですかね？

何故?4人に１人にしたいのか？

それは、当然人件費かさみ経営を圧迫してるから？

経営側は人件費を削減したいので4人に１人という

基準が出来れば、人件費を削る言い訳になるというだけですね？

もうちょっと乱暴な話で…

現在、確かに3対1です。

認知症対応型は…
最新機器などで2.8対1で上手くいっている事例紹介から…

会議出席者から4対1にしてマンパワーを発揮すれば人件費も下がり、

効率化にもなる。

これを達成するために現場革新と規制撤廃するべきと…
(規制撤廃すれば、新規で儲けたい業者がこの条件で参入するから)

もっと機械化・IT 化すれば…人も今の半分ですむかもしれない、

出来なければ新規参入業者でやってもらえるところがあるかも)

発言者が同業者の社長なので…出来るかな？とも。

サイトには会社と社長の名前記載されています。

同業者の社長はどういうつもりなのか？という感じです。

 出来ると発言してあるから・自信があるのかなとも？

コムスンみたいにならなければいいですが。

昨年からこんな発言も

https://www.minnanokaigo.com/news/kaigogaku/no689/?fbclid=IwAR3Xi4FhYRTBVKy0iHZ3kMezGutXx-Jb6di_vwOZ_lly7MJWAZG4gDJXqL0

www.minnanokaigo.com

基準を3対1だとすると
基準を満たしてないと指導対象になるわけで
4対1にすると2対1でも3対1でも

実地指導の対象にはならないですよね。

実際　4対1の所が多いのかもです。（想像）

実働人数少ないのなら
利用者を減らす事が１つ。

しかし80人収容予定を40にすると経営として大誤算ですよね。

借金して建物建てているので。

４対１案が通るようなら、

日本における介護福祉の未来は暗闇で、

その影響を受けるのは、それを決めたお偉い方々も一緒！

相当な資産家でなければ、超高齢にまでなると殆どの場合、

何かしらの介護を受ける身になるわけで、

お金があるからなんとかなる、という状況も珍しいと考えます

（多くの著名者や政治家、資産家が、介護が必要となってから、

苦難の人生の最期を迎えています）

いいケアをするためには人では必要。

経営サイドとしては人件費を抑えたい。

難しいところですが、介護士としての本質は

見失わないて頂きたいですね！

まだまだご意見お待ちしています。